جميع المواضيع

+

بعد الآثار مقابل أدوبي بريمير، الاختلافات 9 أقول لك واحد الذي هو أفضل؟

ولعل هذا هو أهم الأسئلة فيما يتعلق بتجهيز على شبكة الإنترنت الفيديو. ويبحث في وصف المنتج على موقع Adobe يعطينا فكرة عن السبب. يبدو أن هناك تداخل كبير بين البرنامجين، ومن الناحية الفنية هناك، على الرغم من أن كما سنرى القدرة لا يعني دائماً مدى ملاءمتها، ولذلك أوجه التشابه ليست تماما كما وضوحاً كما سوف تظهر.

مع أخذ ذلك في الاعتبار فإنه يجدر النظر في الاختلافات الرئيسية بين الآثار بعد والعرض الأول للحصول على فهم أوضح لما هو أفضل للحالة التي و لماذا سيكون اختيار برنامج واحد على الآخر.

1-الإطار الزمني

هناك العديد من الاختلافات التحرير بين اثنين من البرامج، ولكن سوف نبدأ مع الجدول الزمني كما يوضح أنه ربما كان من الأفضل التركيز المختلفة لكل حزمة. العرض الأول بلوحة جدول زمني مفصل جداً مع كمية ضخمة من الوظائف التي بنيت في التنقل والتعامل مع محتويات مشروع. بعد الأثر، من ناحية أخرى، أقل خيارات للتعامل مع مقاطع متعددة وهي مصممة للتعامل مع المكونات المركبة في أكثر ملاءمة للمستخدمين طريقة.

ونتيجة لهذا يكون المنطلق الأساسي للاختلافات، لتحرير مقاطع في فيلم، بينما كلاهما يمكن القيام بمهمة إلى حد ما واجهة الخط الزمني للعرض الأول يجعل من عملية أسهل بكثير مع العديد من الخيارات لجعل التقنية تحرير أسهل للمستخدم.

Adobe Premiere vs After Effects

2-تحرير

بالإضافة إلى الجدول الزمني، العرض الأول يحتوي على واجهة وأدوات بناء للتلاعب التحرير ومقطع دقيقة، كل من الصوت والفيديو. هذا ليس مستغرباً بالطبع، العرض الأول بعد كل حزمة تحرير أولاً وقبل كل شيء. على النقيض من ذلك، بينما هو تحرير وظيفة داخل After Effects، أنها ليست وصفه سهلة الاستعمال، ولا عن بعد الشاملة أداة تعيين، وعلى هذا النحو لن يكون بيئة مناسبة لسير عمل التحرير واسعة النطاق.

ولعل هذا هو جوهر الخلافات بين اثنين من الحزم، لتحرير العمل يقدم العرض الأول مجموعة أدوات كاملة أبعد من المتطلبات للعديد من المشاريع، ولكن شاملة كرغبات واحدة، بينما After Effects هو التركيز أكثر على المركبة والحركة الفيديو العمل ويحتوي على مجموعة أداة تحرير لا يفضي إلى الكفاءة وسهولة الاستخدام.

Adobe Premiere vs After Effects

3. خالط الصوت

في السوق اليوم يمكن أن يكون المكون الصوتي على منتج فيديو هامة مثل الجوانب البصرية، خلاط مقطع الصوت داخل العرض الأول هو أداة مهنية الصف مصممة لتوفر تحكماً دقيقا على إخراج صوت لمشاريع ويتضمن القدرة على استخدام VST3 صناعة الإضافات القياسية. نظراً "بعد الأثر" أساسا تطبيق مركب أنها تفتقر إلى الجودة للعرض الأول عندما يتعلق الأمر بالصوت. مرة أخرى هذا لا ينبغي أن تقرأ كبرنامج أدنى، فإنه ببساطة يركز بصورة مختلفة.

Adobe Premiere vs After Effects

4-الزئبق تشغيل المحرك

من حيث تصور وظيفة ربما لا الجزء العلوي من القائمة، ولكن العرض الأول يستخدم هذا باستخدام أما البرمجيات (مفيدة) أو تسارع الأجهزة (الرائعة)، على افتراض أن لديك بطاقة رسومات متوافقة، عرض الوقت الحقيقي رينديرلس من مقاطع ومتواليات. يؤدي هذا إلى إنشاء سير عمل أسرع بكثير للتحرير مما هو ممكن مع "بعد الأثر" يتجاوز الأدوات المذكورة سابقا وقيود واجهة.

Adobe Premiere vs After Effects

5-multicam

فيما يتعلق بتحرير هذا هو المكان بعد أن آثار فقط ليست قابلة للمقارنة على الإطلاق، وواجهة الكاميرا متعددة داخل العرض المميز استثنائي وتسمح التغييرات زاوية يطير وعمليات التحرير والقدرة على مزامنة واحدة بالرصاص من خلال كاميرا متعددة في وقت واحد. وكما قال، وظائف التحرير على العرض هنا هو ما هو موجود للعرض، وحين العرض وبعد الأثر حزم التلاعب بالفيديو، والتحرير والتحويل إلى سماد مختلفة جداً وتركز، والمنتجات التي تعكس تلك الاختلافات.

Adobe Premiere vs After Effects

6. إدارة وسائل الإعلام

المشروع كثيرا ما يغفل ولكن مهمة جداً للاخلاص، إدارة الإعلام المرافق داخل العرض مصممة حول احتياجات تحرير الإنتاج وتمكين نهج أسهل تنظيمية للمشاريع الكبيرة من ذلك بعد الآثار.

Adobe Premiere vs After Effects

7-إخفاء

هذا حيث يأتي "بعد الآثار" في الصدارة. القدرة على إنشاء الأقنعة التي تتبع من خلال مشاهد مكون أساسي لسير العمل "بعد الأثر"، والسبب أنها جيدة جداً لإنشاء تأثيرات والتركيب. أيا من هذه التأثيرات قابلة لسهولة داخل العرض كما السفن، وحتى إضافة إضافات سوف ابدأ تحقيق السلاسة وسهولة الاستخدام توفر الواجهة الغرض المصممة.

Adobe Premiere vs After Effects

8-كاميرا تعقب

Tracker كاميرا ثلاثية الأبعاد داخل After Effects أداة مفيدة بشكل لا يصدق مصممة لتكرار حركات الكاميرا داخل مشهد معين للسماح بطبقات جديدة تضاف التي تطابق دقة المشهد الأصلي، ضروري للعمل المركب و ببساطة غير ممكن ضمن العرض.

Adobe Premiere vs After Effects

9-آثار

مجموعة أدوات محددة داخل After Effects لتطبيق تأثيرات مراقبة الحركة، للتحكم في الألوان والتشويه الناتج عن عنصر الظلال التحولات والألقاب الشاسعة، وحين العرض الأول يتضمن بعض من تلقاء نفسها، فمن الواضح أن هنا قد "آثار بعد" الحافة ويسلط الضوء مرة أخرى على مختلف النهج المتخذ من قبل كل برنامج. العرض الأول تطبيق تحرير أساسا، ومصمم لتمكين أسرع وأكثر كفاءة وأعلى الجودة التحرير غير الخطي لمشروع ممكن. في هذا الإطار يشمل القدرة، سواء أصلاً ومع الإضافات، لإدماج التحولات مجموعة محدودة من والآثار للمساعدة تحرير عملية.

بعد الآثار، ومع ذلك، تطبيق بنيت حول الآثار، صمم للسماح لمجموعة غير محدودة تقريبا من الآثار، والتحولات، والرسوم المتحركة لإدراجها في مشروع عن طريق التركيب ولديه ثروة أدوات لتمكين سير العمل الكفء لهذه المهام، بما في ذلك بعض أدوات التحرير التي ستلزم المحتمل لتلك الوظيفة.

Adobe Premiere vs After Effects

لقد رأيت أنه شرح من قبل من حيث Word و Excel. يمكنك إنشاء رسالة في Excel وإنشاء جدول في Word باستخدام وظيفة الجداول، ولكن النتيجة النهائية سوف يستغرق وقتاً أطول بكثير وتكون تماما كما جيدة القيام بذلك بهذه الطريقة ابدأ. ولعل هذا هو أفضل طريقة لتوضيح العلاقة بين العرض الأول وبعد الأثر.

نعم، ورقة مواصفات يجعل اثنين من البرامج التي تبدو مماثلة إلى حد ما، ولكن هو التركيز في كل طلب أن يبين لماذا تختلف كثيرا. وفي نهاية المطاف، أفضل استخدام لهذه البرامج معا، يكمل كل منهما الآخر تماما.

هذا البرنامج تعليمي أساسية حول "أدوبي بريمير"، برامج تحرير الفيديو المهنية. ومع ذلك، إذا كان تحرير فيديو جديدة بالنسبة لك، النظر في Wondershare فيلمورا (أصلاً Wondershare Video Editor)، وأداة قوية ولكن سهلة الاستخدام للمستخدمين بدأت للتو. تنزيل نسخة تجريبية مجانية أدناه.

Download Win Version Download Mac Version

أعلى